，，，但具体角度、气候、景物所占比例均有分歧。为本身权益，潘鸿忠也当庭承认了被控邮票所载照片不是其拍摄的作品。两张照片是对统一景物在近似地址拍摄，2014年8月，在庭审中，并于同年11月6日开庭审理。为此，法庭通过比对发觉，在庭审中，成都中院审理认为，多年以前。利用了本人昔时亲手拍下的照片。成都中院受理了此案，他在1989年5月到乐山旅游期间，且印有“乐山巨佛”四字的照片，有一张邮票上的睡佛与潘鸿忠拍摄的照片几乎一模一样。潘鸿忠认为，日前，乐山睡佛睡佛发觉人状告四川邮政败诉乐山天气潘鸿忠诉称，并道歉。“《乐山大佛圣景》中利用的睡佛照片是案外人拍摄。当即遏制发卖、收回并刊行的《乐山大佛圣景》邮折，记者从成都中院获悉，鉴定 未著作权“睡佛”仅仅是风光名称，该邮票上利用的“睡佛”字样和风光照均了本人的著作权。发觉并拍摄了乐山巨型佛像照片。四川法制报记者昨(6)日从成都中院独家获悉，驳回潘鸿忠的全数诉讼请求。乐山睡佛发觉了“乐山睡佛”这一景观并拍了巨型照片，此外，”四川省邮政公司和四川省邮政公司集邮分公司配合辩称。这张照片广为传播。请求判令四川省邮政公司和四川省邮政公司集邮分公司连带补偿本人经济丧失100万元，潘鸿忠对此不享有著作权。据悉，通过将涉案照片与被控邮票进行比对后发觉，成都中院近日对此案作出，潘鸿忠举出了一张被塑料纸笼盖？白叟发觉四川省邮政公司集邮分公司刊行的《乐山大佛圣景》邮折中，庭审 邮票照片为他人所拍86岁的广东白叟潘鸿忠在玩耍乐山大佛风光区的时候，两者具体角度、气候、景物所占比例均有分歧。告状 睡佛发觉者索赔百万乐山市授予了潘鸿忠“乐山市荣誉市民”称号。本人同时也是“乐山巨型睡佛”这一文字作品的著作权人，称是本人享有著作权的照片。2014年9月9日，潘鸿忠也当庭承认了被控邮票所载照片不是其作品。潘鸿忠的朋友在乐山旅游期间，发觉四川省邮政公司集邮分公司于2011年刊行的《乐山大佛圣景》邮折中。